去年年底，Civucial的P310作为PCIE 4.0扩展选项推出，对于我们最喜欢的一些手持游戏PC中发现的巨大存储容量而言 ，这是一种pcie 4.0的扩展选项。是的 ，您可以将蒸汽甲板OLED或ASUS ROG盟友直接从大门中拿出来，但与基本型号相比 ，价格的上升并不具有成本效益 。鉴于它们和他们的同类通常通常都支持M.2驱动器 ，并且升级它们相对容易，因此以更大 ，更好的 ，更好的，更好的售后SSD替换为较大的存储通常更有意义 。
那就是第一个p310发挥作用的地方。配备其紧凑的2230外形 。至关重要的P310 ，Western Digital的WD_Black SN7770M ，Corsair的MP600 Mini和其他2230个驱动器为该问题提供了可靠的解决方案；但是，在WD和关键的情况下 ，它们都有很大的缺点 。
对于P310 ，它吹捧了232层QLC NAND，而WD具有Kioxia的112层TLC NAND。有效地，您可以选择具有所有缺点QLC的2 TB单元的至关重要的“便宜”解决方案 ，QLC众所周知 。或（在撰写本文时）1 TB WD黑色单元的$ 220 ，但结果为112层TLC，因此顺序速度较慢 。
虽然是的 ，从技术上讲 ，您可以在游戏钻机中运行任何一个（毕竟它们仍然处于M.2的状态），但他们仍然非常烘烤 ，老实说 ，他们只是不适合它。
那就是P310 M.2 2280变体发挥作用的地方 。Tiny 2230蒸汽甲板驱动器具有的所有功能都具有较大的外形，更高的价格和更高的效率 。至关重要的希望是 ，这种尺寸的变化（这种食谱）足以将其从仅仅是“另一个Steam Deck SSD”的定制立场转移 ，并将其推向成为您今天可以掌握的最佳SSD之一，无论如何 ，从价值的角度来看。
两个形式之间的顶线规格是相同的 。它们都是单面设计的 ，都具有Micron 232层QLC NAND，都缺乏DRAM，并且都使用Phison的E27T控制器（在TSMC的12NM过程的背面建造的无极其四通道设计；是的 ，这确实意味着 ，如果这些Use Faliff逐渐升高，则可能会上涨） 。
2280的顶级表现数字也与其小表弟相匹配。即使将我在测试的1TB型号与2230进行比较 ，您在连续读取上的7,100 mb/s和文字上的6,000 mb/s ，在耐力前阵线上总共有220 tbw，在2TB变体中 ，耐力率为220 tbw。无论如何 ，这并不是很多，但是您确实获得了可靠的五年保修来支持它 ，理想情况下 ，除了游戏之外，您不会将此驱动器使用 。
PC游戏玩家测试台
CPU：AMD Ryzen 9 9900X |RAM：64 GB（2x32GB）团队组T-CREATE专家DDR5 @ 6000 C34 |GPU：NVIDIA GEFORCE RTX 4080 SUPER |主板：ASUS ROG Strix X870E-E游戏WiFi |CPU冷却器：Asus Rog Ryujin III 360 Argb Extreme |PSU：1200W NZXT C1200（2024）80+金|底盘：几何未来模型5
就是这样 。QLC只是考虑到专业工作负载而构建。它不仅缺乏耐力 ，而且根据我的经验 ，没有适当尺寸的缓存，一旦填充缓存或驱动器加热，大型文件传输往往会随着时间的流逝而失去速度 。p310确实具有QLC专用于缓存 ，但它的效果不如纯专用DDR4 DRAM解决方案 。尽管如此 ，即使在游戏下载和安装过程中，无论如何您永远都不会碰到这种瓶颈 ，因此 ，只要考虑到该用途酶，这是一个相当静音的点。
在我的测试中 ，p310肯定兑现了诺言 。特别是对于70美元的车程 。Crystal Disk看到了顺序的数字绝对爆炸目标 ，在读取上平均以7,109 MB/s的速度和6,035 Mb/s的写入，并且在随机4K数字上的性能也舒适。诚然 ，4K读取速度比我想看到的要低一些 ，而且它确实无法与2230 Coutin之类的表弟竞争，但是它确实使三星最新的990 Evo和Thrashs thrash thrash 。虽然这不是特别困难 。
3D Mark存储数字也很舒适 ，总体指数的得分为2,999 ，最大带宽报告为517.77，又比其2230 Cousin低。然后，最终幻想XIV Shadowbringers的负载时间 。奇怪的是 ，与2230的8.101相比 ，它的得分为7.305秒 。有趣的是，FF XIV在基准测试时似乎吸引了令人难以置信的系统功率。由于与2280相比 ，较小的驱动器无法可持续地管理这种热量 ，因此这可能会导致控制器中的过量热量，从而导致负载时间较慢。尽管这只是猜测 。
然而 ，这也通过温度测试进一步备份 。我在华硕的X870E-E上对两个p310进行了基准测试 ，它们的内置专用全脂热链接在它们的顶部，2280变体以惊人的18度（比其微小的对应物）高出18度 ，而且环境温度也有2度差异。得益于扩展（正常）的外形效果 ，因此至关重要的是将NAND包装推向杆，并远离控制器 ，从而减轻了很多热量积聚 。
那么 ，看起来很出色，对吗？好吧，让我们谈谈价格 ，因为那是大的 ，这就是事情变得有些复杂的地方 。从表面上看，我在这里拥有的1 TB单元以令人印象深刻的$ 70。$ 0.07每千兆字节 。它实际上是我迄今为止测试的最便宜的驱动器 ，比其2230的驱动器便宜得多 ，并且它使其比WD的最新1 TB SN7100型号便宜15美元，这是TLC的竞争者 。
但是 ，当您在2280时将其扩展到2 TB时 ，就会发生问题。简而言之，价格标签下滑的价格为135美元 。还不错 ，但这仅比2 TB SN7100便宜5美元 。为了节省 ，您会变得更糟，表现较差 ，耐力差 ，并且通常是在几乎每种措施中都在努力跟上其TLC对手的动力。
但是，如果您追求一个可靠，可靠的1 TB预算驱动器 ，可以愉快地满足您的游戏需求 ，而没有其他选择，那么p310是一个不错的选择 。尽管如此 ，如果您甚至温和地思考2 TB及以后 ，或者感觉自己时不时地改变了工作量，那么除了额外的$ 5 ，其他任何TLC解决方案都可以提高价值要好得多 ，而且通用性更高 。
本文来自作者[库给练]投稿，不代表子金号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.zijgzki.cn/news/262.html
评论列表（3条）
我是子金号的签约作者“库给练”
本文概览： 去年年底，Civucial的P310作为PCIE 4.0扩展选项推出，对于我们最喜欢的一些手持游戏PC中发现的巨大存储容量而言，这是一种pcie 4.0的扩展选项。是的，您...
文章不错《这款预算QLC驱动器肯定会提供。》内容很有帮助