联想军团go是一只奇特的野兽 。我认为我不记得上一次喜欢使用产品的时候很难推荐 。但这就是当您在更广泛的市场领域提高定价时 ，您会得到的 ，在这方面，联想确实确实可以让第一批，第二艘和第三艘船失误。
那是因为我测试的32 GB版本的价格为730美元 ，但是您可以以该价格获得更表现的手持式。而且 ，许多人更喜欢的蒸汽甲板OLED超过了便宜的16 GB版本（600英镑或提供550英镑） 。
除了这种奇怪的价格外，军团go s也很奇特 ，因为与原始的军团go相比 ，它具有升级的设计，外观和感觉更高级 ，但它包装在一个较差的处理器中 。全部for＆hellip;与目前的原始军团GO的价格大致相同。
不过 ，我称所有这些“奇特 ”而不是“坏 ”，因为我们真的不应该低估手持式手持的好 ，舒适的设计的价值 。毕竟 ，掌上电脑基本上是部分控制器，舒适和人体工程学是购买控制器时要考虑的两个最重要的事情 。在这些方面 ，军团go钉了它。
但是 ，这可能不会从距离或屏幕上碰到 。在我自己掌握了一个人之前，我已经看到了很多军团的图像，我必须说 ，当军团使用MK 1用户时 ，我并不感到非常兴奋 。从我的信息有限的信息来看，Legion Go S似乎是一个脱衣舞 ，主流手持的手持 ，甚至可能比原始的溢价要低一些。我期望有一个中等程度的负面看法：“体面的掌上电脑，但删除了使军团变得特别的东西 。”
但是 ，当我第一次拆箱并首次持有军团的行列时 ，我惊喜地被证明是错误的 。好吧，几乎错了。军团g的s被剥夺并主流化 ，所以我对最初的反应并不完全偏离基础 。但是 ，仅关注外观和感觉，在我的眼睛和手上 ，这是两者中更高级的产品 ，更不用说更舒适的产品了 。
舒适性的差异是立即明显的变化。与原始的GO相比，GO S上的握力更舒适地贴在我的手中，纽扣更容易触及和按下 ，并且手持式的较轻 ，更轻，整体上不那么麻烦。
这种舒适感甚至使我重新考虑了原始的Legion GO的可拆卸控制器 。我以为我喜欢Legion Go的开关启发弊端 ，因为它们允许我以多种不同的方式使用手持式 。在一定程度上是事实。我确实在许多不同的地方使用了原始的 ，桌子，桌子 ，床 ，甚至只是我的腿，而我会坐在控制器上坐下来 ，全都散落着鸡皮 。
但是 ，军团成为我意识到的是，我至少在某些时候这样做的真正原因是因为我发现该军团在短时间以外的任何事情都使用了 。直到我尝试的立即尝试时 ，我才真正意识到这一点 ，但我意识到了秤，我意识到：'哦，这就是我缺少的东西。”
这不仅是舒适的事情 ，而且控制措施也更有趣 。那是因为他们提供了出色的点击 ，杂物和令人满意的克隆 。原始的军团使用并没有完全难以使用（搁置了挖出手掌的尖锐边缘以及繁琐的尺寸和重量），但这并不令人愉快。
但是 ，Legion Go S很高兴使用 。我尤其喜欢它的触发声音和感觉 ，并倍增，因此它的d-pad 。实际上 ，我认为以我自己的主观口味比我在任何控制器上使用过的任何人都认为。例如 ，许多高级控制器都会产生非常单击的声音和感觉，即使他们具有Xbox-rollable Design＆Mdash; Scuf Valor Pro 。D-Pad并非如此 ，D-Pad具有完美的深度 ，至少在我的耳朵和指尖上，它的“剪辑 ”的音色和触觉反馈 。
这似乎是一件小事 ，但实际上不是手持式的。性能很重要 ，而且我们会做到这一点，但是在掌上电脑方面，控件的感觉很重要。
简而言之 ，联想已在设计和舒适方面将其全面钉住 。这也包括右手模拟棒下方的小触控板nubbet 。虽然可能并不适合所有人 ，但我发现自己经常使用它来使用光标，而当我不想伸出握把以使用设备的触摸屏功能。
尽管我可能有任何最初的担忧 ，但我根本没有为它的大小而苦苦挣扎：使用nubbet可以轻松滚动并进行快速更改 ，尽管您当然缺乏完整的蒸汽甲板状触摸板的全部易度性和精度 。在我看来，这是一个值得牺牲的 ，因为这样 ，您就可以为出色的前面扬声器（第一军团GO的另一个值得注意的升级）和舒适的控制布局提供空间 。您不能拥有一切，而小的nubbet似乎是一个很好的折衷方案：毕竟 ，您也可以在需要时始终使用触摸屏。
我认为联想在这里达到了平衡 。多年来 ，它的便携式设备与我古老的ThinkPad T420上的乳头（对不起，'Trackpoint'）相当一致 。
Legion Go S感觉就像是朝着控制器优先设计的方向移动 ，而不是试图完美地做所有事情并且无法做任何事情的事情。原始的Legion GO在可拆卸开关的控制器和更大的触控板上通过FPS模式（即鼠标模式）进行了试验 ，但是Legion Go S让我意识到这是不必要的，而小的Nubbet也确实确实占用了任何房间 。
唯一不错的设计选择是Slidey开关，将触发器从传统的Squeezy事件转变为Clicky Mouse按钮副本 。滑动机制有效 ，但对我的喜好感觉有些脆弱 ，尽管我可能被Scuf Valor Pro Controller的华丽喀哒声所宠坏了。
不过，总的来说 ，Legion Go S给我留下了深刻的印象 ，在设计和舒适方面几乎没有结束，它仍然保留了我对原始军团Go的所有爱 ，例如令人惊叹的展示（肯定是稍小 ，而不是120 Hz，而不是144 Hz＆mdash;但是谁在计数？） 。这就是为什么我发现自己每次都转向它而不是更强大的原始军团 。
是的 ，我确实说了更强大。尽管我的估算是军团的其他每个方面都是升级的 ，但实际上它在那里却造成了一个较旧且更糟糕的芯片（Boooo）。
联想Lenovo Legion GO S（至少以目前的形式）具有AMD Ryzen Z2 GO芯片，该芯片基本与Rembrandt-R（Zen 3+）Ryzen 3 7335U：4核：4个核心和高达4.3 GHz的增强时钟 。这比原始军团GO中的8核 ，5.1 GHz提升Z1 Extreme Chip的强大强大 。当然 ，它的GPU也是一个年龄较大的6亿系列（大概与Z1 Extreme的780m相比，大概是680m）。
较新的Legion Go S还具有较慢的LPDDR5 RAM＆MDASH; 6,400吨/s与原始的7,500吨/s 。6,400吨/s似乎很快（它），但LPDDR5的带宽低于DDR5 。而且不要忘记 ，此内存将与GPU共享为伪VRAM ，因为我们在此处处理统一的内存体系结构（UMA）。
在实践中，所有这些确实确实使芯片速度较慢 ，就像我在PC玩家手持测试手套的情况下发现Legion时发现的那样 。从1080p的基准测试中 ，您可以在默认的BIOS设置中看到，但设置为软件的性能 ，Legion GO的性能比其他当前基因的手持式游戏PC差得多 ，并且比原始的Legion Go还差 。
实际上，在诸如Cyberpunk 2077和Black Myth Wukong之类的苛刻标题中 ，即使启用了高尺度的游戏 ，该游戏也无法在此手持式上玩游戏，因此 ，如果您希望在中等设置或更好的情况下在1080p上玩这类游戏 ，请访问其他地方。
另一方面，在中型设置的帮助下，某些游戏（检查F1 24和Horizon Zero零黎明）在中型设置上都可以玩 。在这些基准测试之外 ，我发现了许多我喜欢在Handheld＆Mdash; Diablo IV的游戏中 ，Rocket League 2，Rocket League的道路 ，需要两个游戏 ，仅举几例绝对魅力 。
当我们将UMA框架缓冲区置于混音中时，这个故事也会变得更加复杂。在BIOS中更改此设置使您可以手动调整手持式统一内存的数量是为GPU保留的（同时将其击倒了CPU的使用） 。
使用Legion GO S ，默认情况下 ，这将设置为“自动 ”，它允许软件请求并找出所需的内容（尽管有一个“自动”选项 ，但使用“自动 ”选项 ，默认为3 GB） 。但是AMD解释说：“在某些情况下，增加了UMA框架缓冲区大小可能有助于提高某些游戏的图形性能。 ”
通过更改这一点 ，我没想到太多了 ，但是从上面的图表中您可以看到，这是一种不同的不同，以至于军团几乎赶上了军团。Delta在默认设置方面非常大 ，但是当两者在4 GB或8 GB时都不是 。只需记住 ，您设置的作为UMA缓冲区的内存量将从CPU中响起，如果您使用16 GB而不是手持式手持式32 GB版本 ，则可能会降低CPU性能 。
还有一个事实是 ，如果您给GPU更多的记忆力来像这样，那将是一种耻辱 ，这显然会损害电池寿命 ，因为这是军团的表现确实很好的领域，毫无疑问 ，由于其较少的处理器。它在PCMARK 10游戏电池寿命测试中保持了两个多小时的活力 ，远远超过了原始的Legion Go的大约1 HR 30，并且距离Asus Rog Ally X和MSI Claw 8 AI+远离 。
您还可以手动将军团升至40 W ，我确实发现这给了它在这里或那里增加了一两个框架 ，但是要保持凉爽所需的额外风扇电源（更不用说风扇噪音），而导致的电池耗尽并不值得 。
频谱的另一端是安静的模式，它限制了动力绘制和风扇速度 ，这应该为您添加大量的电池寿命。当我在此模式下进行PCMARK测试时 ，它持续了3小时34分钟，而毫无疑问 ，与PCMARK测试循环相比 ，在图形上要求的持续时间更长 。如果您在平静的模式下以图形方式标题没有获得五到六个小时的时间，我会感到惊讶 。
当它终于耗尽时 ，这个坏男孩在大约一个半小时内充满了收费（仅30分钟后达到约50％）。
为什么我要这么多敲击电池寿命和轻型图形鼓？好吧 ，因为这是我认为手持式有意义的唯一场景和用例（即使那样，只有在您喜欢Windows的情况下） 。
您可能会认为上面的所有声音对于廉价的手持式设计 ，奇妙的设计 ，出色的电池寿命，出色的扬声器 ，舒适的抓地力 ，在较少图形的轻型游戏中表现出色，甚至在UMA Buffer越来越大的标题中，良好的表现都很好 。
问题在于 ，这并不是我一直在测试的32 GB版本的廉价手持式＆mdash。32 GB内存版本的价格为730美元 。这仅比Rog Ally X＆Mdash'当前最好的手持游戏PC ，而击败了Legion的性能的最佳手机PC也可以使用舒适，并且具有良好的电池寿命 。对于这个价格 ，尽管进行了许多设计改进 ，但军团的行列不值得。
然后，我们可以使用便宜的16 GB版本 ，目前似乎只有大约600英镑（或提供550英镑）。但这是蒸汽甲板OLED领域中的Smack-Bang ，它的性能应该比S的表现相同，并且不会遭受使用Windows手持式手持的许多烦恼 。
哎呀 ，您甚至可以拿起原始的Legion Go of og of的大约这么多 ，从字面上看，这是一个辅导的“更好的设计 ，性能较差 ，价格相同 。
不幸的是，对于Legion Go的发射价格点似乎不是一个好地方。有道理的一种用例是，如果您真的想要一个更便宜的窗户手持式窗户 ，以换取一些较轻的游戏 。也许有一个市场 ，例如，对于那些喜欢使用微软生态系统中的产品的人来说 。
对于这样的人来说 ，乔伊确实确实在等待：与原始的军团Go相比 ，手持式掌握真是太棒了。事实是，我既有军团 ，又有军团在这里 ，尽管表现较差，但我一直选择拿起较新的而不是原始的 。诚然 ，这是因为我不倾向于在手持式上玩非常苛刻的游戏 ，但是我敢打赌，那里有很多游戏玩家相似 。
这就是为什么它如此可悲的是 ，它只是为您获得的东西花费了太多。尤其如此 ，尤其如此，这意味着要再出现另一个Steamos版本，这将花费甚至更低的成本 。
最终 ，此版本的Legion Go S感觉像是Steamos版本的占位符 。虽然这是一种乐趣 ，因此我这么说是让我感到很痛苦，但是除非您绝对必须在入门级手持式上有窗户 ，否则价格为价格的更好的选择。
本文来自作者[解欺泻]投稿，不代表子金号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.zijgzki.cn/news/316.html
评论列表（3条）
我是子金号的签约作者“解欺泻”
本文概览： 联想军团go是一只奇特的野兽。我认为我不记得上一次喜欢使用产品的时候很难推荐。但这就是当您在更广泛的市场领域提高定价时，您会得到的，在这方面，联想确实确实可以让第一批，第二...
文章不错《联想军团GO S（Windows）评论》内容很有帮助